seeking Carcillo and Reiffers 2000 working paper

["Alan G. Isaac" <aisaac@xxxxxxxxxxxx>]

If anyone can point me to the following paper,
I'd appreciate it.  Author emails would do.
Thanks,
Alan Isaac

|TI| La critique d'Ad Hocite en economie - L'exemple des Theories de
     la croissance.
|KW| METHODOLOGIE;MODELES DE CROISSANCE;COMPETITION
|AU| Carcillo, S.;Reiffers, V.
|AD| France; Universite de Paris I - Pantheon-Sorbonne, 12 Place de
     Pantheon-75005 Paris, France. 25p.
|DP| 2000
|ID| A1.209 WP 2000.23
|AB| La critique d'ad hocite est courante en economie, mais elle
     reste confuse, reposant aussi bien sur des arguments d'ordre
     heuristique (fondements microéconomiques), que sur des arguments
     d'ordre empirique (ajustement d'une theorie aux faits). Si
     l'epistemologie d'inspiration popperienne fournit des
     definitions utiles, quoique discutables, de l'ad hocite, une
     revue de quelques commentaires recents revele un autre sens
     attribue par les economistes : une hypothese qui manque de
     fondements empiriques tout en etant essentielle a la derivation
     de certaines conclusions. Nous cherchons ensuite a determiner
     dans quelle mesure les theories de la croissance endogene sont
     exposees a la critique d'ad hocite.
|JC| B41;O41
|URL|