[PEN-L:33311] Déstabilisation au Venezuela

[Yoshie Furuhashi <furuhashi.1@xxxxxxx>]

Déstabilisation au Venezuela

(13 décembre 2002)

Après avoir subi un cinglant échec lors de la tentative de coup 
d'Etat du 11 avril 2002 contre le président Hugo Chávez, l'opposition 
vénézuélienne, minorité électorale emmenée par l'organisation 
patronale Fedecamaras, la bureaucratie syndicale de la Confédération 
des travailleurs du Venezuela (CTV) et un ensemble de partis 
traditionnels et d'organisations regroupés au sein de la Coordination 
démocratique, s'est lancée dans une nouvelle tentative de 
déstabilisation. Par de nombreux traits, celle-ci rappelle la 
stratégie qui, au Chili, au début des années 1970, a préparé le 
renversement de Salvador Allende. Si la grève générale d'abord « 
illimitée », puis « irréversible », lancée le 2 décembre par ses 
dirigeants - le patronat ayant promis de payer les jours de grève ! - 
n'a été que partiellement suivie et s'effiloche au fil des jours, on 
a vu réapparaître tous les ingrédients du scénario qui a présidé au 
golpe d'avril :

* appels au soulèvement civil et militaire lancé depuis la « zone 
libérée » de la place Altamira (quartiers chics de Caracas) par un 
groupe d'officiers ayant participé à la tentative de coup d'Etat du 
11 avril ;

* exacerbation des tensions par un appareil médiatique transformé en 
machine de propagande et relayant, dix-huit heures par jour, en 
continu, les thèses de l'opposition et appelant ouvertement au 
renversement du président légitime ;

* création de conditions propices à des actes de violence fournissant 
un prétexte pour faire appel à la communauté internationale afin de « 
mettre un terme au chaos ». Une fusillade aux circonstances encore 
non éclaircies a fait trois morts et 20 blessés dans les rangs de 
l'opposition, le 12 décembre, lorsqu'un individu, qui a été arrêté, a 
tiré dans la foule, place Altamira. Le hasard faisant bien les 
choses, le drame a eu lieu au moment précis où l'un des dirigeants de 
l'opposition, M. Carlos Ortega, s'exprimait en direct à la 
télévision, ce qui lui permis d'immédiatement qualifier d'« assassin 
» le président, accusé d'être le commanditaire du crime. Sans enquête 
ni recul d'aucune sorte, l'accusation a été reprise par l'ensemble 
des médias privés ;

* utilisation des victimes de ce « massacre d'Altamira » pour lancer 
l'opération « déstabilisation économique » en paralysant - à travers 
ses cadres supérieurs, technocratie des « généraux du pétrole » 
favorables à sa privatisation - le c¦ur économique du pays, la 
compagnie pétrolière d'Etat PDVSA.

Cette dernière mesure a payé. L'arrêt de la production a frappé de 
plein fouet la capacité d'exportation, provoquant des pertes estimées 
à 50 millions de dollars par jour et interrompant les livraisons de 
PDVSA, en particulier aux Etats-Unis. Dans le contexte de l'« 
avant-guerre » en Irak, cette défaillance d'un de ses principaux 
fournisseurs offre un prétexte à Washington pour augmenter la 
pression - y compris à travers le secrétaire général de 
l'Organisation des Etats américains (OEA), M. César Gaviria, présent 
à Caracas pour y promouvoir le dialogue - pour l'organisation 
immédiate d'élections, hors du cadre constitutionnel. Plus radicale 
encore, l'opposition exige « la démission » du président en exercice. 
Il est vrai qu'en l'état actuel des rapports de force, elle perdrait 
vraisemblablement ces élections - à moins d'en interdire la 
participation à M. Chávez, conception très particulière de la 
démocratie !

Pour preuve, l'évolution, ces derniers jours, de la situation. Depuis 
le 11 décembre, excédée par la propagande haineuse que distillent les 
médias privés, les partisans du président se massent régulièrement et 
pacifiquement, au cri de « Dites la vérité ! », autour des sièges des 
chaînes de télévision et des quotidiens. Chaque jour les défenseurs 
de la légalité démocratique prennent la rue et affirment leur 
présence en nombre plus important. Aidé par cette mobilisation 
populaire et les forces armées (épurées de leurs officiers factieux 
après le 11 avril), le pouvoir semble peu à peu reprendre - ne 
serait-ce que partiellement à ce jour - le contrôle de PDVSA.

Le gouvernement vénézuélien a reçu, ces derniers jours, de nombreux 
messages de soutien : Groupe des Verts/ALE et Gauche unitaire 
européenne-Gauche verte nordique au Parlement européen ; 16 membres 
de la Chambre des représentants américains, 39 ONG et environ 200 
personnalités - également américaines -, qui demandent au président 
George W. Bush l'appui de Washington aux gouvernements 
démocratiquement élus ; les syndicats du pétrole argentins ; la 
Centrale syndicale unique d'Uruguay ; l'Union syndicale ouvrière de 
l'industrie du pétrole (USO) colombienne ; la Centrale unitaire des 
travailleurs du Chili (CUT) ; la Conférence des pays exportateurs de 
pétrole (OPEP) ; etc.

Pour des raisons de sécurité, le gouvernement des Etats-Unis a 
autorisé une partie de son personnel diplomatique à quitter le 
Venezuela. L'opposition ayant besoin de « victimes », comme le 11 
avril dernier (lire Dans les laboratoires du mensonge au Venezuela), 
provocations et auto-attentats risquent d'assombrir le proche futur. 
Car du dénouement de cette bataille à forte odeur de pétrole dépend 
l'avenir du Venezuela. Et des réformes sociales dont ce pays a 
d'urgence besoin.

MAURICE LEMOINE.

<Maurice.Lemoine@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>

http://www.monde-diplomatique.fr/dossiers/venezuela/
--
Yoshie

* Calendar of Events in Columbus: 
<http://www.osu.edu/students/sif/calendar.html>
* Anti-War Activist Resources: <http://www.osu.edu/students/sif/activist.html>
* Student International Forum: <http://www.osu.edu/students/sif/>
* Committee for Justice in Palestine: <http://www.osu.edu/students/CJP/>