[Marxism] Polo

[Anthony Boynton <northbogota@xxxxxxxxx>]

Below is an interesting article (in Spanish) from El
Tiempo in Bogotá regarding the current debate in the
Polo Democrático about the FARC. Most interesting are
the remarrks by Polo leaders are the end of the
article.

Fuerte división en el Polo Democrático por posición
frente a las Farc
El Tiempo Septiembre 11 de 2007

Un sector de la colectividad reclamó al senador
Gustavo Petro por sus fuertes declaraciones contra la
guerrilla.

La mayor crisis de la colectividad en seis años quedó
en evidencia luego de la intensa discusión que
sostuvieron las directivas del Polo el pasado lunes.

En esa reunión, 23 de los 31 miembros del Comité
Ejecutivo debatieron cuál es la actitud que debe
asumir el Polo en relación con el senador Gustavo
Petro, uno de los hombres con más poder en el
movimiento, y quien en las últimas semanas ha tenido
un duro cruce verbal con voceros de la guerrilla.

Desde el 3 de julio pasado, tras el asesinato de los
11 diputados en poder de la Farc, Petro exigió
condenas más duras de su movimiento hacia las Farc y
criticó las declaraciones de la guerrilla sobre una
hipotética alianza con el Polo para un nuevo gobierno.
Por su parte, los subversivos respondieron que el
senador está haciendo un trabajo de 'marketing' para
buscar su propio espacio y parecerse más a Uribe.

El hecho es que durante la discusión del lunes, que se
prolongó por siete horas y culminó en la noche, hubo
dos vertientes. La primera, en la que se puede ubicar
a senadores como Jorge Robledo, que consideran que el
problema de fondo no tiene que ver con las Farc, sino
con el hecho de que Petro es "una rueda suelta" y que
trata de imponer sus posiciones personales.

Pero la otra vertiente, la más polémica, fue la que
planteó que el problema más grave son las sucesivas
declaraciones de simpatía de las Farc hacia el
movimiento.

Uno de los momentos más tensos fue cuando cayó
derrotada una propuesta de emitir una declaración en
favor de Petro ante las críticas de las Farc. Solo
seis de los asistentes se mostraron del lado del
senador. Lo que sí se aprobó fue citarlo entre hoy y
el lunes para que fije su posición.

Petro pidió las grabaciones de la reunión y ayer en la
tarde se reunió con sus colaboradores. "Incluso, está
evaluando su permanencia en el Polo", dijo una fuente
cercana al congresista.

El poder también está en juego

La recriminación más fuerte fue del senador Jaime
Dussán, quien dijo que era necesario llamarle la
atención a Petro, por su actitud "díscola" al querer
declararles la guerra a las Farc.

Dussán y un gran sector del Polo (entre ellos, el
Moir, el Partido Comunista y Gloria Cuartas)
consideran que este partido debe rechazar la
combinación de todas las formas de lucha, pero que no
se debe cerrar la puerta a una salida política con la
subversión para resolver el conflicto.

"El Polo condena toda forma de violencia como acción
política, pero nuestra postura no es declararles la
guerra a las Farc; no son nuestros enemigos, pero
tampoco son nuestros amigos", dijo Dussán.

Lo cierto es que en esta crisis las Farc parecen haber
jugado como un detonante de unas tensiones acumuladas
desde tiempo atrás, como sucede en todos los partidos,
a raíz de sus diferencias ideológicas. De hecho, el
Polo nació como una suma de diversas corrientes que
van desde el centro hasta la izquierda radical. Esas
pujas por el control ideológico son las que ahora
afloran.

A esto se suman las legítimas disputas por la
supremacía del partido entre sus figuras más
destacadas (que representan esas corrientes internas),
especialmente ahora que muchos ven a este grupo como
una real alternativa de poder para la campaña
presidencial del 2010.

En todo caso, las Farc sí le están haciendo coqueteos
al Polo y esa jugada genera una división interna en el
partido. Petro sostiene que si el Polo llega al poder
debe iniciar un proceso de reformas democráticas sin
negociarlas con las Farc. Sus colegas creen que con
esta postura, el Polo deja de marcar diferencia y
comienza confundirse con la idea de la guerra.

Por otro lado, una cosa es que el Polo está a favor de
la salida negociada del conflicto y otra que las Farc
tengan una posibilidad real de terminar haciendo
política con ese partido.

Por ahora, solo queda esperar la decisión del Polo
sobre este asunto, que sin duda marcará buena parte
del futuro de la izquierda democrática en el país.

Cuatro preguntas a líderes del Polo Democrático y su
posición frente a las Farc

   1. ¿Debe el Polo cerrar la puerta a cualquier
posibilidad de diálogo político con las Farc? ¿En qué
momento debería hacerse?
   2. ¿Está el Polo dispuesto a aceptar en sus filas
candidatos simpatizantes con las Farc?
   3. ¿Teme usted que esta discusión sobre la
influencia de las Farc sobre el Polo pueda hacer
explotar en pedazos este proyecto político?
   4. ¿Si el Polo fracasa como proyecto político, qué
opciones le quedan al país? ¿Cree que esto podría ser
excusa para que se intensifique la lucha armada?

Jaime Dussán

1. No, de ninguna manera, el Polo es una alternativa
política de gobernabilidad en el 2010 en Colombia. El
camino se dirigiría a que el Polo asuma la Presidencia
de la República y por ende, la reconciliación del
país, esa es la opinión de muchos sectores de la
comunidad nacional e internacional, luego el Polo
tiene que abrir las puertas para buscar desde el
gobierno una negociación política con un movimiento
que se encuentra al margen de la ley.

2. Ni por el carajo. No podríamos jamás aceptar que
quien todavía piense que la lucha armada es el camino
para construir un estado democrático pueda caber en el
Polo Democrático. El Polo tiene claro que no acepta la
lucha armada como método de acción política ni acepta
a quien tenga todavía su guerrillerito en el corazón.

3. Es más fácil que renuncie el presidente Uribe o que
Arias sea el presidente sucesor.

4. Ninguna, porque el Polo no va a fracasar como
proyecto político. Eso lo deben tener muy claro los
colombianos.

Jorge E. Robledo.

1. El programa del Polo consagra que somos partidarios
de una solución política, dialogada, con los alzados
en armas. Deben ser conversaciones entre el gobierno y
los insurgentes.

2. Para ser del Polo hay que aceptar su programa y sus
estatutos, y en ellos se dice que no usaremos ni
alentaremos la violencia para conseguir nuestros
fines.

3. El Polo es por completo independiente de las Farc y
de toda otra organización. Hay que temerle más al
uribismo, que nos empuja a la derecha.

4. Sería peor el país sin el Polo. Pero su fin no
debería aumentar la confrontación armada. Nuestra
posición sobre la violencia es de principios, exista o
no el Polo.

5. ¿Qué cosas se debaten ahora en el Polo?

Discutimos si las posiciones del Polo deben tener
origen en decisiones de carácter democrático en los
organismos de dirección o si el que tenga acceso a un
micrófono puede decir lo que se le antoje. Y creo que
tocará ratificar que este partido, por razones de
principios, es de oposición al gobierno de Álvaro
Uribe.

Gustavo Petro

1. No. Es el país el que no debe cerrar las puertas de
un diálogo. El Polo no es el que tiene que dialogar
con las Farc, son ellas las que tienen que dialogar
con la sociedad colombiana, y eso no se está dando.
Las Farc están en un proceso de degradación profunda
de la política, que es lo que he dicho públicamente.

2. No. Eso está claramente definido en los estatutos,
que no pueden ser simpatizantes de las Farc ni de
cualquier otro grupo. En los estatutos hay una
autorización expresa que es la expulsión y no se
permite la presencia de gentes que tengan
vinculaciones con grupos ilegales.

3. No veo por qué, no es cierto. ¿Quienes están
intentando acabar con el Polo?: Uribe y las Farc. Las
Farc quieren dividir al Polo para destruirlo, no les
conviene porque saben que es la posibilidad de un
gobierno democrático, que les haría perder su razón de
ser.

4. Habría Violencia. Si el Polo fracasa o 'lo
fracasan', si repiten la historia de la Unión
Patriótica con el Polo o el partido se vuelve incapaz,
habrá una profundización de la violencia.



      
____________________________________________________________________________________
Don't let your dream ride pass you by. Make it a reality with Yahoo! Autos.
http://autos.yahoo.com/index.html
 



________________________________________________
YOU MUST clip all extraneous text before replying to a message.
Send list submissions to: Marxism@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Set your options at: http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/marxism