Marxism
mailing list archive

Other Periods  | Other mailing lists  | Search  ]

Date:  [ Previous  | Next  ]      Thread:  [ Previous  | Next  ]      Index:  [ Author  | Date  | Thread  ]

Re: [Marxism] Re: More on Morales explusion from COB



In reply to Fred F (Feldman as opposed to myself)
I will not try to say either way whether the Morales explusion is right or
wrong, although i do think the manner it was done in stirkes me as atleast
not the best way to go about it, but some other interesting points to note
is that it appears as though some sections of MAS and areas it controls
politically are actually going against Morales and the leadership of MAS on
this question and are organising for the boycott. Similarly Felipse
Quispe's CSUTCB are also aligning themselves with the COB on this question.
Then on the other hand MAS has recently expelled some of its senators over
the question of taking bribes to allow the passage of a bill giving US
troops immunity in Bolivia. It is all very complex and i certainly do not
feel in ANY position to say much.
One interesting item i read today from Argentine daily Pagina 12 (at end of
email but not translated) has some more info. According to the article the
main supporters of the boycott are COB, CSUTCB, Aymara peasant in Altiplano
region, COR of El Alto, indigenous peoples of the East of Bolivia (Santa
Cruz de la Sierra) and neighbourhood committees in El Alto. All these
groups although advocating different actions in essence are united on
boycott or nullified vote and the collection of one million signatures in
favour of nationalisation. the article says the COR of El Alto are
doorknocking in running a big campiagn to win over MAS supporters and those
influenced by them to protest the referendum.
On the other hand the cocaleros of Chapare (MAS supporters) and informal
workers unions (some of the largest unions in Bolivia) are calling for a
YES vote to the first three questions. This position, according to the
article has some support in the altiplano region. The article says that the
MAS national congress on July 3 called for a massive push in support of the
referendum "which they consider a conquest of the October insurrection, and
a brake on the pressure of the rightwing coup plotters and the elites of
the eastern region of the country" (quote from article) who it seems are
contemplating the idea of separation/autonomy as they have the largest gas
reserves. This does indeed sound like a dangerous split but lack of info
makes it hard to see how many MAS supporters are remaining within COB and
what the cocaleros are doing given i am pretty sure some are organising for
raodblocks and boycotts.
Lastly i do not remember the articles saying that the coca unions have been
expelled as Fred F say in his email. IS this from other sources or is my
memory failing me again.
La lucha continua
Fred

El gas que pone a Bolivia en llamas
Por Pablo Stefanoni Desde La Paz Bolivia parece encaminarse a un
nuevo escenario de confrontaciÛn social, y otra vez el gas es el motivo de
la discordia. En medio de una campaÒa millonaria desplegada por el gobierno
de Carlos Mesa en los medios de comunicaciÛn, los bolivianos entraron en la
recta final hacia el referÈndum del 18 de julio, que deber· definir los
lineamientos generales de la polÌtica gasÌfera. Muchos anhelan convertir
al gas en un recurso que le permita al paÌs salir de la histÛrica situaciÛn
de postergaciÛn y pobreza. Por eso, en septiembre y octubre de 2003,
indÌgenas, mineros y campesinos se levantaron contra la decisiÛn del
entonces presidente, el empresario minero Gonzalo S·nchez de Lozada, de
exportar gas a Estados Unidos y MÈxico en beneficio de las empresas
transnacionales y por puertos de Chile (el paÌs que en 1879 ganÛ la Guerra
del PacÌfico y se apropiÛ del litoral marÌtimo boliviano). Goni ñcomo es
conocido el ex presidenteñ huyÛ a Estados Unidos y el vicepresidente Carlos
Mesa, que rechazÛ la represiÛn que cobrÛ 80 muertos y 400 heridos, asumiÛ
la presidencia con el apoyo crÌtico de los movimientos sociales e
indÌgenas. Si bien el objetivo declarado de la consulta es cumplir con la
ìagenda de octubreî, a lo cual Mesa se comprometiÛ personalmente en la
ciudad de El Alto, y definir los aspectos generales de la polÌtica
hidrocraburÌfera del paÌs, en los hechos se trata de un plebiscito que
definir· la continuidad o no del actual Presidente. AsÌ lo reconociÛ el
propio Mesa en un seminario para jÛvenes, donde amenazÛ con que deber·
renunciar a su cargo en caso de perder. Pero a una semana del referÈndum,
el millÛn de dÛlares destinado a la campaÒa ìTe Toca Tiî no ha logrado
convencer a los bolivianos, y son muchos quienes acusan al mandatario de
continuar con las polÌticas neoliberales de su antecesor. El malestar se
vincula a que el gobierno ha decidido excluir de la consulta la consigna
central de los movimientos sociales: la nacionalizaciÛn de los
hidrocarburos y su industrializaciÛn en el paÌs. Pese a que Mesa y sus
tÈcnicos sostienen que el triunfo del SÌ a las preguntas serÌa una forma de
nacionalizaciÛn (ya que el Estado recupera la propiedad en boca de pozo
anteriormente cedida a las transnacionales), el delegado presidencial para
la CapitalizaciÛn, Francesco Zaratti, ha dejado claro que los actuales
contratos de riesgo compartido, firmados entre el Estado boliviano y las
empresas extranjeras en 1996 por un plazo de 40 aÒos, no ser·n anulados, ya
que el gobierno respetar· la seguridad jurÌdica. La cuestiÛn del gas
sensibiliza al extremo a los bolivianos m·s postergados en el reparto de la
riqueza nacional, los cuales no cuentan con gas en sus domicilios. Los
campesinos e indÌgenas temen que otra vez, como en el pasado, un recurso
natural abundante sea explotado en favor de intereses extranjeros ñcomo lo
testimonian los ìcementerios minerosîñ, sin ning?n beneficio para la
mayorÌa de los bolivianos. El gas es el ?ltimo recurso natural que le queda
al paÌs, luego del ìcicloî del estaÒo y la plata, explotados colonialmente
hasta su agotamiento. Los sectores m·s radicalizados, como la Central
Obrera Boliviana (COB), liderada por Jaime Solares, los campesinos aymaras
del Altiplano, agrupados en la Central Unica de Trabajadores Campesinos de
Bolivia (CSUTCB) liderada por Felipe Quispe, y varias juntas vecinales de
El Alto, han llamado a boicotear la consulta a travÈs de la acciÛn directa.
Felipe Quispe, uno de los principales actores en la consolidaciÛn del
movimiento indÌgena aymara en el Altiplano, ha convocado a sabotear
elreferÈndum con movilizaciones y bloqueos rel·mpago (para evitar la
represiÛn estatal) e inclusive quemando las urnas o impidiendo la apertura
de las escuelas. Una convocatoria similar fue realizada por Roberto de la
Cruz, de la Central Obrera Regional (COR) de El Alto, quien ha anunciado
una campaÒa ìcasa por casaî para concientizar a la poblaciÛn alteÒa y
revertir el ìfreno a las movilizaciones desarrollado por el partido de Evo
Moralesî, que controla varias instancias sindicales. En el otro extremo
del paÌs, los indÌgenas del oriente ñmayoritariamente guaranÌesñ proponen
escribir la palabra ìnacionalizaciÛnî sobre cada una de las preguntas del
referÈndum al momento de emitir el voto, en un contexto en el que las
elites locales de Santa Cruz de la Sierra (una de las regiones petroleras)
est·n reclamando una mayor autonomÌa regional y buscan destrabar la
exportaciÛn del gas (algo que seg?n los crÌticos va a ser posible si gana
el SÌ a las ?ltimas dos preguntas del referÈndum). Aunque con estrategias
diferentes, todos estos movimientos han iniciado una campaÒa por el millÛn
de firmas en favor de la nacionalizaciÛn de los hidrocarburos, una consigna
que de acuerdo a una encuesta de Radio Erbol cuenta con un 80 por ciento de
aprobaciÛn entre los bolivianos; aunque con opiniones distintas acerca de
en quÈ consistirÌa esa medida. Por su parte, los cocaleros del Chapare (en
el trÛpico de Cochabamba, y mayoritariamente del MAS) y los sindicatos de
comerciantes informales (uno de los m·s numerosos de Bolivia) han llamado a
sus afiliados a votar por el SÌ a las tres primeras preguntas ñvinculadas
con la recuperaciÛn de la propiedad en boca de pozo y la ìrefundaciÛnî de
YPFBñ y No a las dos ?ltimas ñsobre la exportaciÛn y utilizaciÛn del gas
como mecanismo de presiÛn para recuperar una salida soberana al OcÈano
PacÌfico, lo que consideran un cheque en blanco al gobierno de Carlos Mesa
para exportar gas por Chile y sin industrializarñ. Esta posiciÛn cuenta con
cierto apoyo tambiÈn en el Altiplano. El MAS es uno de los pilares del
referÈndum y una barrera de contenciÛn frente a los movimientos
radicalizados que impulsan la nacionalizaciÛn. Su congreso nacional del 3
de julio pasado ha llamado a sus bases a concurrir masivamente a votar en
el referÈndum, al que consideran una conquista de octubre y un freno a las
presiones de la derecha golpista y de las elites regionales del oriente del
paÌs. El presidente del MAS en la ciudad de El Alto, Miguel Machaca, ha
seÒalado que ìuna posiciÛn extrema llevarÌa al paÌs al desastre, por lo que
es necesario apoyar el referÈndumî. Y el propio Evo Morales explicÛ que
ìtal vez hablÈ de nacionalizar en mi Època de dirigente sindical, cuando
estaba en la protesta y no en la propuesta. Pero vimos que hay que ser
serios y que las propuestas deben ser viables; asÌ hemos concluido que
mejor es la recuperaciÛn de los hidrocarburos. El nacionalizar implicarÌa
pagar miles de millones de dÛlares, cuando ni siquiera podemos pagar el
servicio de la deuda externa actualî. Si bien, por el momento, el
presidente Mesa cuenta con un amplio respaldo en las encuestas y se
descuenta un triunfo del SÌ a las cinco preguntas, uno de los desafÌos del
gobierno es garantizar la masiva asistencia al referÈndum e imponer la
autoridad estatal en las regiones m·s conflictivas del Altiplano. Una tarea
no sencilla si recordamos que hace pocos dÌas los pobladores de Ayo Ayo (a
sÛlo 80 kilÛmetros de La Paz) expulsaron a la policÌa y a los fiscales del
Estado para evitar que se investigara el secuestro y posterior muerte del
alcalde BenjamÌn Altamirano, acusado de corrupciÛn por los comunarios. Y
pusieron en pie una ìpolicÌa sindicalî y un gobierno autÛnomo, que amenaza
con extenderse a toda la provincia de Aroma. Por eso el gobierno ya ha
dispuesto la intervenciÛn de las Fuerzas Armadas para garantizar la
consulta y ìutilizar toda la fuerza que sea necesariaî para evitar el
boicot. Una posiciÛn que cuenta con el apoyo de la embajada estadounidense
en La Paz.




_______________________________________________
Marxism mailing list
Marxism@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/marxism



Other Periods  | Other mailing lists  | Search  ]