RE: Article by Dornbusch forwarded from Nestor

[Julio Fernández Baraibar <julfb@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Este si que es un grandísimo hijo de puta.  Me refiero, por supuesto, a
Dornsbusch, no a quien nos envio el recorte. Para no hablar del diario La
Nacion, "Tribuna de Doctrina", como la llamo el grandisimo hijo de puta de
su fundador, Bartolome Mitre.
 This is really a big motherfucker. I am speaking, of course, on Dornsbusch,
not on who sent the article. Not mention the newspaper La Nacion, "Tribune
of Doctrine", after the definition invented by its founder, the mother of
the motherfuckers, Bartolome Mitre.

>
> Protestas en Washington: el sonido y la furia
>
> Por Rudi Dornbusch
> Para La Nación
>
> CAMBRIDGE, Massachusetts
>
> TERCERA vuelta de protestas callejeras contra la globalización. Primero
> acosaron a la City londinense y a Seattle. Ahora, se congregan en
Washington
> contra el FMI y el Banco Mundial. Miles de personas manifestando en favor
de
> los derechos humanos, ecológicos, de la mujer, de los homosexuales, de los
> trabajadores y de los tibetanos, contra la guerra y por otras cien
cuestiones.
> Basta echar un vistazo a su sitio de Internet (www.a16.org) para paladear
el
> menú de quejas. Hasta hay una sección anarquista.
> Lo extraordinario no son las protestas en sí, sino la capacidad de
convocar y
> movilizar a tantos grupos distintos, aunándolos en un aullido gigantesco
> contra todo lo que anda mal en el mundo. Pero, ¿debemos tomar en serio
estos
> alaridos? ¿Hay un mensaje? ¿Representan un rechazo generalizado del modo
en
> que funciona la economía mundial? ¿O acaso tanto sonido y furia sólo
> evidencian una movilización bien organizada de los desposeídos que no
pueden
> obtener apoyo por la vía democrática?

O sea, fijense bien, que si "sólo evidencian una movilización bien
organizada de los desposeídos que no pueden obtener apoyo por la vía
democrática?" es algo secundario y menor para este gordo consigliero de la
maffia financiera.

>
> No hay duda de que estas manifestaciones atraen la atención universal (son
el
> mejor espectáculo del momento), pero no deben desviarnos de un sano
enfoque
> económico respecto a la administración de la economía mundial. La razón
más
> importante para cerrar los oídos a estos gritos es que la principal fuerza
> organizadora de las manifestaciones -que actúa entre bambalinas, pero no a
> escondidas- es el sindicalismo norteamericano, un movimiento que tiene
> problemas terribles con el libre comercio (el Nafta, la Organización
Mundial
> del Comercio, el intercambio con China) y, en verdad, con cuanto se
asemeje a
> un mercado libre global.
>
> Cuando sus líderes juegan a internacionalistas, no hay que creerles ni por
un
> instante. Sólo quieren elevar los estándares laborales en el exterior para
que
> el costo excesivo de la mano de obra deje en la calle a los trabajadores
de
> los países pobres.

Ni pensar, por supuesto en la posibilidad de un aumento global de los
salarios equiparando o acercando los mismos en las economias perifericas a
los de las economias centrales. Solo el precio del dinero esta globalizado.

Quienes trazan las políticas de esas naciones han
> comprendido, años ha, que sus mayores enemigos son los norteamericanos que
> abogan por la "lealtad comercial", los gremios y los ecologistas.

Y quienes sufren esas politicas hemos comprendido que nuestros mayores
enemigos son el parasitismo especulativo y el enriquecimiento ilimitado del
capital imperialista.

>
> Los cuatro "no"
>

>
> No a los programas del FMI que perjudican a los trabajadores y los pobres.
> ¿Cómo evitarlo? Ellos responden: mediante concordatos y reducciones en
> perjuicio de los acreedores, programas sociales más amplios y control del
> capital. Muchos países pobres acaban de recuperarse del impacto causado
por
> ideas tan disparatadas. Sería trágico que los indujeran a reimplantar esas
> políticas erradas y recaer, así, en la miseria.

Esto es simplemente cruel y desvergonzado. Nunca la humanidad conocio
miseria semejante al lado de una incomparable concentracion del capital. Los
paises pobres somos mas pobres que antes, cuando aplicabamos algunas de
estas disparatadas ideas.
>
> No a la contaminación. Se solazan en un idílico mundo emergente con
molinos de
> viento, donde los campesinos felices (y sus burros) comulguen con una
> naturaleza en constante renovación. Qué imagen maravillosa, si no fuera
por la
> pobreza resultante.

El gordo es incapaz de pensar un desarrollo economico que no se base en la
explotacion del trabajo y del medio ambiente.
>
> No a la deuda. Quieren liberar a las naciones indigentes de sus deudas
> insoportables y agobiantes. Sí, cancelémoslas, pero a cambio de un mejor
> gobierno, y no con condonaciones no vinculantes que sólo empeoran la
> calificación crediticia de los países pobres, y les cierran así las
puertas
> hacia las inversiones y el avance económico.

El gordo se torna cinico. La mayoria de los gobiernos que tenemos se han
corrompido con el sistema que defiende. Por otra parte cuando queremos
cambiar de gobiernos, para poner gobiernos honestos y al servicio de su
pueblo que intentan replantear la cuestion de la deuda, los amigos del gordo
se encargan de desestabilizarlos en nombre de la globalizacion y el mercado
mundial.

Por supuesto, el condicionamiento
> es justamente el gran problema de los manifestantes. Pretenden un mundo en
que
> los países se gobiernen conforme a sus necesidades y prioridades; apenas
si
> admiten que el mal gobierno es la regla en muchos países pobres (basta
mirar
> el Zimbabwe de Robert Mugabe) y que el condicionamiento apunta a lograr un
> mínimo de estabilidad y progreso.
>
> No a las instituciones globales reservadas. Se preguntan por qué el FMI no
> celebra cabildos abiertos, por qué el Banco Mundial no tiende la mano a
todas
> las organizaciones no gubernamentales del mundo y, por lo menos, las
escucha.
> ¿A qué viene tanta cólera en un país floreciente como los Estados Unidos?
A
> que, pese a la actual abundancia de empleos y créditos, los trabajadores
> guardan el recuerdo de los duros veinte años de despidos, desregulaciones
y
> reestructuraciones que precedieron el actual ciclo expansivo. Ahora quizá
> tengan trabajo y les sea fácil cambiarlo, pero creen que el empleo bueno y
> seguro es cosa del pasado. Lo achacan a las codiciosas multinacionales,
sobre
> todo a los directores que amasan fortunas increíbles decidiendo
> temerariamente, a puertas cerradas, la vida de los otros.

Los malditos trabajadores, tanto del centro como de la periferia, tienen la
maldita idea de pretender que ese sistema sea seguro y permanente.
>
> Ritmo de cambio
>
> La nueva economía será estupenda para el desempeño económico, pero impone
a
> mucha gente ajustes, tensiones y un ritmo de cambio que parecen sobrepasar
su
> capacidad para enfrentarlos. Demasiadas personas tienen la impresión de
que
> sólo es buena para los jóvenes y los triunfadores.
>
> Los manifestantes de Seattle y Washington han demostrado, además, que si
la
> CNN convirtió el mundo en una aldea global, Internet va seis pasos más
> adelante. La capacidad de organización electrónica es abrumadora. Internet
> abre un futuro a los activistas y un espacio de movilización que sólo
empieza
> a mostrarse. En todo el mundo, vamos a tener una democracia directa, cara
a
> cara, como nunca se vio. Web mediante, los grandes partidos políticos
> tradicionales se están volviendo tan obsoletos como las sucursales
bancarias o
> las librerías. La política virtual, sea lo que fuere, está a la vuelta de
la
> esquina.

Y esto lo asusta al gordo.


Julio FB