Marxism
mailing list archive
[ Other Periods
| Other mailing lists
| Search
]
Date:
[ Previous
| Next
]
Thread:
[ Previous
| Next
]
Index:
[ Author
| Date
| Thread
]
Colombia: derrumbe politico (in Spanish)
- Subject: Colombia: derrumbe politico (in Spanish)
- From: PO <global@xxxxxxxxx>
- Date: Mon, 30 Sep 96 20:14:11 PDT
This is an article in Spanish from Prensa Obrera which it would be good if
some people in the list could read. I am trying to have a discussion on
Colombia in the marxist lists.
Colombia :
Insurrección popular,
derrumbe político
por Norberto Malaj
Es incuestionable que Colombia se encuentra en una situación
revolucionaria, como consecuencia principalmente de un proceso
insurreccional en el sur del país y en las proximidades de Bogotá, y por
una fractura política del Estado y de desmoralización extraordinaria del
ejército. Además de sucesivos levantamientos campesinos, ?la guerrilla ha
tenido bajo su control a más de medio país. En el sur, en los límites de las
provincias del Caqueta y Putumayo, el ejército vivió, según los expertos, la
peor derrota de toda su historia...? (Página 12, 10/9).
La guerrilla ?fundamentalmente las FARC (Fuerzas Armadas
Revolucionarias de Colombia) y el ELN (Ejército de Liberación
Nacional)? había abierto una ?negociación? con el gobierno y ?en un
principio se mantuvo al margen de la crisis política... (Pero) Desde hace un
mes tiene sumida a Colombia en un caos paralizante...El gobierno parece
más que nunca sorprendido y desorientado...? (Clarín, 11/9). ?Analistas
?informa La Nación (10/9)? afirmaron que el Estado está perdiendo la
guerra contra la insurgencia?. ?Por primera vez en su historia, la guerrilla
de
Colombia logró aislar extensas zonas rurales de la cordillera oriental del
país y lanzó un llamado a la insurrección general para establecer ?la
primera región liberada? en el sur y lograr el reconocimiento internacional
como movimiento beligerante? (ídem, 18/9). En las últimas jornadas los
levantamientos ?estrechan ahora su cerco en la periferia? de Bogotá (ídem,
20/9). Según un informe que publica La Razón (17/9), ?Bogotá está
expuesta a un virtual ?sitio??.
Samper decretó la ?militarización? en las ?zonas rojas?, con el aval del
Consejo de Estado. ?Se prepara en Colombia un escenario bélico... que
habrá de librarse en los próximos meses?, informa el enviado de L.N.
(19/9). El gobierno ha tenido que aceptar, no obstante, la exigencia de las
FARC de desmilitarizar una amplia zona en el sur para devolver con vida a
67 prisioneros del ejército. ?Esta aceptación que hasta hace unos días el
gobierno calificó reiteradamente de ?inadmisible? implica la certeza de que
el ejército no está, al menos por el momento, en condiciones de desarrollar
una contraofensiva para despejar esa área de guerilleros? (ídem).
El detonante de esta crisis revolucionaria es la política de erradicación de
los cultivos de coca y amapola. Respondiendo a las exigencias
norteamericanas, Samper, además, mandó a prisión a la mayoría de los
dirigentes de los ?cárteles? y ha prometido la modificación de una norma
constitucional que impide la extradición de ciudadanos colombianos.
La insurgencia ha puesto al desnudo ?que una parte sustancial de las
finanzas colombianas y del soporte económico y político de muchos de sus
dirigentes? se encuentra entrelazado con los grandes narcotraficantes, lo
que determina que ?si ?Samper? logra terminar con los cocales asestará
un duro golpe no sólo a gran parte de la economía campesina, sino a
vastos segmentos de industrias muy poderosas, que florecieron y se
mantienen al amparo del narcotráfico, como la de la construcción y la
hotelera...? (L.N. 10/9).
El ?motivo aparente? de la actual revuelta en la periferia de Bogotá habría
sido ?el incremento sorpresivo de las tarifas de electricidad?. Se trata de
?la (la rebelión) más grande en toda la historia de una extensa región?
(ídem, 20/9).
Antes de la ofensiva guerrillera, los yanquis intentaban derrocar a Samper
mediante una campaña que denunciaba supuestos ?compromisos? de su
administración con los ?narcos?. Se ha demostrado, sin embargo, que las
denuncias de la DEA (la oficina antinarcóticos yanqui) se basaban en
cintas que ?borra(n) el tramo de la entrevista en que los Rodríguez
Orejuela ?los jefes del cártel de Cali? admitían que la gente de Samper
se había negado a aceptar el dinero? (Brecha, 6/9).
Según La Nación (10/9) ?cuando la Casa Blanca retiró la visa de Samper
y anunció la descertificación -eliminación de derechos especiales de
exportación para mercaderías colombianas-, encendió la mecha de uno de
los conflictos más graves del continente?, avivando la oposición interna. La
presente sublevación popular, sin embargo, ha destacado ?la debilidad
estructural de las distintas corrientes antisamperistas?, lo que determinó
que la reciente dimisión del vicepresidente sea ?un tema liquidado? (ídem,
19/9).
?La revuelta ?en la periferia de Bogotá, dice La Nación, 20/9?,
asombrosamente desmedida, parece señalar que la crisis colombiana ha
llegado a un punto de inflexión?. Se esperaba que esto llevaría a los
yanquis a cerrar filas con el gobierno. Lejos de esto, el embajador
norteamericano en Bogotá exigió al gobierno la apertura de los mercados
de petróleo, telecomunicaciones y energía, antes de darle apoyo militar
contra la guerrilla. Independientemente de que este chantaje estaría
demostrando que Clinton sigue empeñado en derribar a Samper, lo cierto
es que ha agravado al extremo la crisis política; Samper prometió
denunciar la extorsión ante la ONU.
La burguesía colombiana, por su lado, disminuyó ?abrup-tamente su
presión?, y Andrés Pastrana, el ex-candidato que le disputó la presidencia
y luego encabezó las denuncias contra Samper ?propuso un ?pacto? de
unión para salvar a Colombia? (ídem).
En Colombia, los yanquis están ejecutando una política que debería
terminar con la intervención militar. La frontera norte de Colombia linda
con Panamá, donde se encuentran asentadas las tropas del ?Comando
Sur? de los EE.UU. El gobierno ?títere? de Panamá recientemente ?otorgó
autorización para que fuerzas de EE.UU. puedan efectuar acciones
militares en la frontera con Colombia? (Página 12, 10/5).
Durante la ?crisis de la deuda? (1982) y durante toda la década siguiente,
Colombia fue practicamente el único país del continente que ?honró?
religiosamente el pago de la deuda externa. De aquí resultó la
?narcodemocracia? que ahora estigmatiza la DEA y que transforma a
Colombia en un desembarcadero de productos norteamericanos
?particularmente agrícolas? ?que arruinaron su producción nacional?
(Le Monde Diplomatique, 8/96), forzando a los campesinos a la
producción ?alternativa? de coca y amapola. Junto a esto, se
incrementaron las masacres de campesinos por grupos militares y
paramilitares, que ?da como resultado que en Colombia, desde el ?90, se
registren 100 asesinatos diarios; de esos, el 99 por ciento queda impune?
(Página 12, 10/9). Pero el mismo Congreso yanqui ha demostrado que
?más del 90% de las sustancias químicas utilizadas para la producción de
drogas venían de los EE.UU.? (L.M. Diplomatique, 8/96). Ni hablemos de
los circuitos bancarios por donde corre el dinero...
?En América Latina, el país que ostenta el balance más deplorable en
materia de violación de los derechos humanos es Colombia...No obstante,
su gobierno es el que recibe la mayor ayuda militar de los EE.UU.: casi la
mitad del total proporcionado al subcontinente? (ídem).
En Colombia está en marcha una recolonización imperialista sin
precedentes. Por un lado, la producción petrolera en la zona andina ya
entregada al capital extranjero, dio un salto, desde 1975, de ?161.000
barriles diarios a alrededor de 450.000?, y podría alcanzar en los
próximos años niveles tres o cuatro veces superiores. ?Sólo 2 meses atrás
(se) ...dio permiso a British Petroleum para perforar 3 ventajosas áreas en
los amplios campos petroleros de Cusiana y Cupiaga...Para 1998, el
campo más grande, Cusiana, estará produciendo 1 millón de barriles
diarios? (The Guardian Weekly, 1/9). Precisamente, este pulpo acaba de
ser autorizado para poner en pie un ?ejército privado?, integrado por ?500
soldados y 150 oficiales?, para proteger las explotaciones (ídem). Otra
importante subsidiaria de un pulpo yanqui, la Oxi, también ha creado otros
?batallones de elite?, lo que ha sido calificado por diversos analistas como
?la privatización del Ejército colombiano? (International Herald Tribune,
23/8).
Por otro lado, ?un consorcio norteamericano ...tiene planeado construir un
nuevo canal interoceánico en la zona de Urabá, asolada en los últimos
meses por bandas paramilitares que masacran poblaciones? (El Cronista,
13/5). Emilio J. Corbiere, que informaba lo anterior, sostiene que ?en
Colombia no hay Estado? (ídem). En esa rica región bananera, ?la
insurgencia acaba de lanzar un plan ... denominado ?reconquista del
Urabá?? (L.N., 18/9). Se trata de la zona limítrofe con Panamá ...
La crisis revolucionaria en Colombia puede extenderse al resto de
América Latina a corto plazo.
--- from list marxism@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ---
- Thread context:
- Colombia,
Chris Burford Tue 01 Oct 1996, 06:59 GMT
- <Possible follow-up(s)>
- RE: Colombia,
Michael Jovic Wed 02 Oct 1996, 13:49 GMT
- Trotsky vs Stalin or Lenin vs Trotksy ?,
Antonio Mota Tue 01 Oct 1996, 06:40 GMT
- Colombia: derrumbe politico (in Spanish),
PO Tue 01 Oct 1996, 03:14 GMT
- Colombia in crisis,
PO Tue 01 Oct 1996, 03:01 GMT
- Re: THERESA CRUZ - A VICTIM OF VIOLENCE AND THE SYSTEM (fwd),
Antonio Mota Tue 01 Oct 1996, 01:02 GMT
- Re: Here is Picture of Malecki,
Rolf Martens Tue 01 Oct 1996, 00:50 GMT
- Re: And here is picture of Hans,
Rolf Martens Tue 01 Oct 1996, 00:31 GMT
[ Other Periods
| Other mailing lists
| Search
]