MIM y Quispe en espanol

[Maoist Internationalist Movement <mim3@xxxxxxxxxx>]

El Anti-Semitismo: Otra sen~a de fraude

A contrario de lo que el New York Times dice de los comunistas, el anti
Semitismo nunca ha sido parte del comunismo. Stalin dijo:"el
Anti-Semitismo es un peligro para los trabajadores por ser una trayectoria
falsa, que los aleja del camino correcto y llev

a hacia la jungla. Por lo tanto, los Comunistas, en calidad de
internacionalistas, no pueden ser ma's que enemigos eternos y firmes del
anti-Semitismo."  (Teori'a del MIM, # 6, "Stalin," p. 43)

El 10 de Mayo, en un mensaje titulado: "Re: PARANDO UN 'PERIODISTA' FALSO
OLFATEANDOTE EL TRASERO" dirigido a "Marxism List," un li'der del
"MPP-EUA" que usa el nombre de "Marcelina C." y que tambien utiliza la
identidad de "Quispe" concluyo' su cri'tica
 de alguien a quien el acusaba de ser un polici'a con las siguientes
palabras: "LO SENTIMOS, NO LE PODEMOS AYUDAR CON ESO, PREGUNTELE A SUS
SUPERIORES...SI ELLOS NO PUEDEN AYUDARLE ENTONCES PREGUNTELE A SU
SACERDOTE O RABINO. MAS PROBABLE AL ULTIMO." El punto que Marcelina C.
trataba expresar es que la mayori'a de los enemigos de la Revolucio'n
Peruana son supuestamente Judi'os. La posicio'n de los li'deres de MPP-EUA
es una mentira. el MIM carece de simpati'a hacia los colonizadores
ti'teres Sionistas del imperialismo yanqui en el estado conocido como
Israel, pero el etiquetar a un enemigo de Judi'o como insulto adicional no
tiene nada en comu'n con el comunismo. Eso es simple y claramente
anti-Semitismo, en este caso diseminado por polici'as posando de
comunistas a fin de desacreditar el movimiento comunista.

Kaypakkaya sera' agregado a Maoist Sojourner (Exiliados Maoi'stas)

Tras consultar con el PCT/ML, Exiliados Maoistas ha decidido agregar a el
li'der, fundador del PCT/ML a la gra'fica principal como una
personificacio'n concreta del Maoi'smo entre el pueblo Turco. El pro'ximo
nu'mero cambiara' la dicha y tambie'n informar
a' extensivamente sobre los logros del PCT/ML.

Sen~as Poli'ticas del fraude: "MPP-EEUU"

A veces los problemas poli'tico continuos son justificados por puntos
poli'ticos verdaderos. Por otra parte, a veces todo es divisio'n
innecesaria creada por polici'as para separar las fuerzas revolucionarias.
A veces es muy dificil distinguir entre polici'as y gente que simplemente
contradice sus propias poli'ticas. A lo largo del camino que concluye en
que el "MPP-EEUU" es dirigido por agentes contra-revolucionarios, el MIM
se tropezo' con una variedad de pis
tas poli'ticas, que por si' mismas pareceri'an simplemente contradictorias
y normales, pero que juntas comprueban que los li'deres del "MPP-EUA"
fingi'an su perspectiva particular sobre el Maoism, ya que solamente
pretendi'an ser Maoi'stas por otro propo'sito, una operacio'n policiaca.

Problema poli'tico # 1

La Nueva Bandera dirigida por Quispe exigio' que toma'ramos una posicio'n
de immediato sobre los supuestos acuerdos de paz en el Peru'. Por otra
parte, el primer nu'mero dijo la siguiente declaracio'n correcta, sobre la
cual se rehusaron a comentar o retractar: "Afortunadamente, la victoria o
derrota del PCP no dependera' de el los izquierdistas en los EE.UU. u
otros pai'ses imperialistas, se ganara' o perdera' en el territorio del
Peru' por el PCP y sus defensores...El futuro del Peru' debera' ser decidido
por los Peruanos."  (La Nueva Bandera # 1, p. 4) Mucho tiempo ha
transcurrido, y el MIM ha leido ma's documentos. Hemos recibido Un Mundo
Que Ganar de 1995 y leido el documento en las pa'ginas 64 y 65 y podemos
decir que el documento no es "oportunista de derecha" tal como dice el
PCR-EEUU. El dicho documento
que pide abandonar los fusiles es counterrevolutionario. A pesar de
que comparados con el PCP, el MIM no sabe tanto sobre el Peru' podemos
decir que el dicho documento no es Maoi'sta. Aquellos que lo firmaron se
expulsaron a si mismos del partido. Los Maoi'stas no sueltan las armas
hasta que vencen y ciertos proletarios tendran que permanecer armados
hasta que lleguemos al comunismo.

Problema poli'tico # 2

La Nueva Bandera nos dijo que deberi'amos oponer los acuerdos de paz e
inculcar al Maoismo como ideologi'a. Tambie'n ataco' al MIM por decir que
no sabemos lo que el Camarada Gonzalo realmente piense en la prisio'n.
Ellos dijeron al igual que el MIM la
"las masas hacen la historia", pero la Nueva Bandera tambie'n distribuio'
un documento revisionista del Movimiento Revolucionario Internacionalista
(MRI), que dijo que los puntos de la guerra y la paz eran secundarios a la
salvacio'n de la vida de Gonzalo.



La Nueva Bandera se rehuso' cuando le pedioms, retractar o corregir la
siguiente declaracio'n, a la misma vez que acusaba al MIM de ser
contrarevolucionario sobre el punto ma's urgente, la idea de acuerdos de
paz. "En Motivo del 100 Aniversario del Presidente
Mao: Documento del RIM"...El MRI necesita informacio'n sobre las
actividades efectuadas mediante la celebracio'n.  Pero no debemos olvidar
que la tarea principal es mover cielo y tierra para salvar la vida del
Presidente Gonzalo.'" ("Reproducido en
Abril de 1994 por MPP-EEUU,en El Diario, p.. 9) es decir, todo el mundo
deberi'a abandonar sus armas, salir de sus pai'ses y unirse el Comite'
Internacional de Emergencia y "hacer propaganda, hacer un cartel" y eso
seri'a una contribucio'n para cumplir la
"tarea principal."  Con tal li'nea, con razo'n Quispe dijo era "un
progreso " que el PCR-EEUU llamara a los capituladores "oportunistas de
derecha" en su revista Un Mundo Que Ganar.

Problema poli'tico # 3

La Nueva Bandera le dijo al MIM que Luis Arce Borja estaba sobre el lado
correcto de la cuestio'n de los acuerdos de paz y deberi'amos distribuir
sus arti'culos.  Cuando el MIM siguio' esa idea y se convirtio' en el
distribuidor ma's grande en el mundo del
 trabajo de Luis Arce Borja en ingle's, la Nueva Bandera comenzo' a
llamar al MIM" contrarevolucionario detra's de nuestras espaldas.

Un miembro de una audiencia a la cual la Nueva Bandera habi'a hablado nos
entrego' una copia de los comentarios de la Nueva Bandera, porque le
parecio' extran~o a los Comite's de Correspondencia que esa persona
llamara "contrarevolucionario" al MIM.

Problema poli'tico # 4

En Agosto de 1994 el MIM ayudo' a la Nueva Bandera a dar una charla en
Nueva Inglaterra. En la charla, Quispe no dejo' duda de que las cartas
supuestamente escritas por el Camarada Gonzalo respecto a las charlas de
paz eran verdaderas. Luego, detra's de
la espalda del MIM, la Nueva Bandera le dijo a la gente que llamara
contrarevolucionario al MIM por repetir lo que' e'l acababa de decir.

Problema poli'tico # 5 En un intento de provocar al MIM a atacar al
PCR-EEUU de una manera extrema, Quispe le conto' al MIM que e'l ya habi'a
visto los arti'culos que iban a aparecer en el pro'ximo nu'mero del
perio'dico del PCR-EEUU el Obrero Revolucionario (OR/RW). Segu'n
Quispe, el arti'culo que iba a aparacer era una gran historia a favor de los
acuerdos de paz. Resulta que el OR/RW nunca publico' tal arti'culo sobre
el Peru'.

Problema poli'tico # 6

Quispe dijo que como representante del CC-PCP, e'l estaba dispuesto a
honrar al MIM como parte de la "fraccio'n roja" del MRI que batalla contra
el revisionismo del PCR. E'l afirmo' que el PCR-EEUU bloqueo' los Peruanos
cuando trataron de hacer oficializar
 esto en el MRI. Luego Quispe dijo que el MIM nunca tuvo ningun vi'nculo
al PCP y que el PCP realmente domina al MRI. Luego, de nuevo, via INTERNET
e'l dijo que unirse al MRI siempre ha sido meta del MIM, cuando esto nunca
ha sido nuestra meta. De hecho,
en nuestra declaracio'n del Congreso de 1995, tal como Quispe sabi'a
cuando divulgaba informacio'n falsa sobre la posicio'n del MIM en 1996,
dice que la estrategia de trabajar dentro de el MRI esta condenada al
fracaso.

Problema poli'tico # 7

Quispe trato de hacernos atacar el Partido Comunista de las Filipinas y
dar a conocer los nombres de los Peruanos con quien hemos trabajado. Su
meta era humillanos y perder nuestro paciencia por no poder fanfarronear
sobre vi'nculos oficiales a grandes revolucionarios,
y de esa manera tirari'amos patadas hacias todas las direcciones.

Problema poli'tico # 8

El Camarada Gonzalo nos dice que debemos ser "implacables" contra el
revisionismo. La Nueva Bandera publico' un arti'culo palabra por palabra y
sin criticar de la organizacio'n revisionista Mundo Obrero, la cual es un
grupo neo-trotskista. Seri'a lo mismo
si El Diario en Lima publicara un arti'culo de la Izquierda Unida (IU).
Eso fue un intento de la Nueva Bandera de elogiar a Mundo Obrero (Workers'
World) con el propo'sito de reunir informacio'n de inteligencia y
confundir el movimiento. El PCP, el ma's
 combatiente ma's grande contra el revisionismo, no se mezcla con
reformistas ni trotskistas.

Problema pol=A1tico # 9=20

Quispe hizo varios intentos subrepticios para hacer que el MIM atacara a
su= s amigos indirectamente, si no en palabras abiertas, de nuevo para nos
agui= joneaba con insultos y apelaciones a nuestros lados sectarios.  Sus
deseos = m=A0s perverso son parte del plan de Fujimori de asesinar al
Camarada Gonzalo.




     --- from list marxism@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ---